🎫投票规则 & 决策类型

👉 原则

• 根据具体情况采用不同投票方式，保证去中心化、公开透明的前提下，不过度治理

• 民主选出具备领导和决策能力的成员，委托治理，专业人做专业事

• 允许自我管理的团队深思熟虑地并有效地确定决策权和责任

投票规则

• 身份门槛：$BRP > 100 （Citizen 身份及其以上）在投票治理代币 $Buidl 发行之前，声誉代币 $BRP 和 $pBRP 将作为投票治理凭证

• 计票方式：在可实现的情况下，按照 「声誉x身份」 衡量权重，否则以声誉($BRP+$pBRP)作为唯一指标

• 有效性：一般情况下，需同时满足：最低投票时长、最低投票人数（按照 Citizen 及其以上算）、最低投票声誉和投票通过率

• 否决权：社区的任何决议（除非受创始宪法中不可篡改规则的制约）均受到否决权的影响。行使否决权需得到半数以上执剑人的通过。

决策类型	场景	最低时长	最低人数	最低声誉	通过率
全员决策	默认	3天	Citizen 及其以上人数的 20%	Citizen 及其以上总声誉的 20%	60%
内部共识	默认	1天	该“内部”人数的 60%	该“内部”总声誉的 60%	60%
个人裁决	默认	/	/	/	/

A. 全员决策（All-hands Resolution）

涉及大量资源（时间、资金、精力、资源），影响到广泛社区成员利益、需要尽可能多的人参与和知情的提案。该类决策是花费时间最多、最严肃的，数量相对较少

• 提案形式： BIP-XXX：BuidlerDAO 的改进提案（BuidlerDAO Improvement Proposal），提案模版：BIP-001: XXX

• 提案投票时长：投票不少于3天（72小时）

• 投票最低参与人数：Citizen 及其以上人数的20%

• 投票最低声誉：Citizen 及其以上总声誉的20%

• 投票通过率：60%

B. 内部共识（Internal Consensus）

由该群体的团队内部进行，受其授予的责任范围限制，在做出决定之前需要对决策影响的个人或团体进行咨询。这里的“该群体的团队”包括：公会、小组、守护者等

• 提案形式： BIP_XX-XXX：BuidlerDAO 的改进提案（BuidlerDAO Improvement Proposal_XX Guild）

  • 在五大公会内部公示解决的提案分别为：BIP_Res、BIP_Tech、BIP_Edu、BIP_Inc、BIP_Op

• 提案投票时长：投票不少于1天（24小时）

• 投票最低参与人数：”内部“人数的20%

• 投票最低声誉：”内部“总声誉的60%

• 投票通过率：60%

C. 个人裁决（Individual Arbitration）

在授权的责任范围内由团队负责人执行。需要花时间思考、尽可能广泛地征求意见，最终做决策并个人承担责任

	全员决策（All-hands Decision）	内部共识（Internal Consensus）	个人裁决（Individual Arbitration）
场景	涉及大量资源（时间、资金、精力、资源），影响到广泛社区成员利益	由团队内部进行，受其授予的责任范围限制	在授权的责任范围内由团队负责人执行
举例	• 社区范围的季度预算、季度报告 • 大于1000U的单笔经费申请 • 白皮书修缮 • 核心岗位增加/删除：公会 Head、执剑人等 • 重要活动及合作 （含保护性提案） • ……	• 团队整体获得贡献，内部进行分配 • 公会新增/解散专项小组 • 团队内目标、方向调整 • 小于1000U的单笔经费申请 • 加速项目录取决策 • ……	• 设置团队内结构和流程 • 对成员提交的贡献进行审核 • 招募成员、决定/取消任务分配 • ……