# 投票规则 & 决策类型

{% hint style="info" %}
👉 原则

* 根据具体情况采用不同投票方式，保证去中心化、公开透明的前提下，不过度治理
* 民主选出具备领导和决策能力的成员，委托治理，专业人做专业事
* 允许自我管理的团队深思熟虑地并有效地确定决策权和责任
  {% endhint %}

## 投票规则

* 身份门槛：$BRP > 100 （Citizen 身份及其以上）在投票治理代币 $Buidl 发行之前，声誉代币 $BRP 和 $pBRP 将作为投票治理凭证
* 计票方式：在可实现的情况下，按照 「声誉x身份」 衡量权重，否则以声誉($BRP+$pBRP)作为唯一指标
* 有效性：一般情况下，需同时满足：最低投票时长、最低投票人数（按照 Citizen 及其以上算）、最低投票声誉和投票通过率
* 否决权：社区的任何决议（除非受创始宪法中不可篡改规则的制约）均受到否决权的影响。行使否决权需得到半数以上执剑人的通过。

<table><thead><tr><th width="116">决策类型</th><th width="76">场景</th><th width="94">最低时长</th><th width="142">最低人数</th><th>最低声誉</th><th>通过率</th></tr></thead><tbody><tr><td>全员决策</td><td>默认</td><td>3天</td><td>Citizen 及其以上人数的 20%</td><td>Citizen 及其以上总声誉的 20%</td><td>60%</td></tr><tr><td>内部共识</td><td>默认</td><td>1天</td><td>该“内部”人数的 60%</td><td>该“内部”总声誉的  60%</td><td>60%</td></tr><tr><td>个人裁决</td><td>默认</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td></tr></tbody></table>

## A. 全员决策（All-hands Resolution）

涉及大量资源（时间、资金、精力、资源），影响到广泛社区成员利益、需要尽可能多的人参与和知情的提案。该类决策是花费时间最多、最严肃的，数量相对较少

* 提案形式： BIP-XXX：BuidlerDAO 的改进提案（BuidlerDAO Improvement Proposal），提案模版：[BIP-001: XXX](https://www.notion.so/BIP-001-XXX-4c5a5f98767a41c0877bf230f3eefe0b?pvs=21)
* 提案投票时长：投票不少于3天（72小时）
* 投票最低参与人数：Citizen 及其以上人数的20%
* 投票最低声誉：Citizen 及其以上总声誉的20%
* 投票通过率：60%

## B. 内部共识（Internal Consensus）

由该群体的团队内部进行，受其授予的责任范围限制，在做出决定之前需要对决策影响的个人或团体进行咨询。这里的“该群体的团队”包括：公会、小组、守护者等

* 提案形式： BIP\_XX-XXX：BuidlerDAO 的改进提案（BuidlerDAO Improvement Proposal\_XX Guild）
  * 在五大公会内部公示解决的提案分别为：BIP\_Res、BIP\_Tech、BIP\_Edu、BIP\_Inc、BIP\_Op
* 提案投票时长：投票不少于1天（24小时）
* 投票最低参与人数：”内部“人数的20%
* 投票最低声誉：”内部“总声誉的60%
* 投票通过率：60%

## C. 个人裁决（Individual Arbitration）

在授权的责任范围内由团队负责人执行。需要花时间思考、尽可能广泛地征求意见，最终做决策并个人承担责任

<table><thead><tr><th width="109"></th><th width="266">全员决策（All-hands Decision）</th><th width="199">内部共识（Internal Consensus）</th><th>个人裁决（Individual Arbitration）</th></tr></thead><tbody><tr><td>场景</td><td>涉及大量资源（时间、资金、精力、资源），影响到广泛社区成员利益</td><td>由团队内部进行，受其授予的责任范围限制</td><td>在授权的责任范围内由团队负责人执行</td></tr><tr><td>举例</td><td><p>• 社区范围的季度预算、季度报告 </p><p>• 大于1000U的单笔经费申请 </p><p>• 白皮书修缮 </p><p>• 核心岗位增加/删除：公会 Head、执剑人等 </p><p>• 重要活动及合作 （含保护性提案） </p><p>• ……</p></td><td><p>• 团队整体获得贡献，内部进行分配 </p><p>• 公会新增/解散专项小组 </p><p>• 团队内目标、方向调整 </p><p>• 小于1000U的单笔经费申请 </p><p>• 加速项目录取决策 </p><p>• ……</p></td><td>• 设置团队内结构和流程 <br>• 对成员提交的贡献进行审核 <br>• 招募成员、决定/取消任务分配 <br>• ……</td></tr></tbody></table>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://buidlerdao.gitbook.io/buidlerdao-whitepaper/ti-an-he-tou-piao/tou-piao-gui-ze-jue-ce-lei-xing.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.